计算机似乎很有前途但分数太高；很想考体院但怕被人说没有文化；有化学天赋却担心难以找工作……每年高考填报志愿都让家长和考生举棋难定。

因此有人说，填报志愿就像手动照相，你要么选择光圈优先，要么快门优先或者对焦优先；同样，在特定高考分数的前提下，专业、学校、就业……众多的考虑因素中，你只能圈定优选项，再权衡利弊轻重，填报出恰当的志愿。

优选项一：热门专业

理想：总想零距离接触“大师”

对于大部分的考生来说，能读上一所学校的重点专业或热门专业是*佳选择。因为在这样的专业当中，即使不是顶尖的学校也会对这些“拳头产品”眷顾有加，投入*强的师资力量、软硬件设施等。身处这些专业，学生可以接触到学术的前沿，哪怕不是名牌学校，也能有机会接触到专业领域内令人敬仰的前辈。不少学生在填报志愿的时候，会在所有批次的志愿栏中填写不同学校的同一类专业，总想零距离接触心目中的“大师”。

现实：无可避免的末位淘汰

但残酷的现实是，由于社会价值观趋同，甲学生的秤砣，同样也存在于乙学生的心中；丙家长打的算盘，丁家长也会敲得辟里啪啦响……这就形成了有的专业**志愿在同批录取控制分数线以上的人数为计划招生人数的2倍、3倍乃至4倍、5倍之多，出现严重的“撞车”现象。

由于考录比过高，哪怕考生分数再高也必须服从“由高到低，择优录取”的原则，接受残酷的末位淘汰现实。

对策：不要让兴趣游离于专业之外

高考选择专业时，若一味追求热门，而不考虑考生自身的兴趣能力，即使上了热门专业，也有可能因为缺乏兴趣或是不具备能力而灰心丧气，甚至会被激烈的竞争淘汰出局。而且，热门专业往往随社会需求变化而变化，今天的热门专业4年之后就可能成了冷门，这样的例子非常多。所以，选择专业不能只盯着眼前的热门，更重要的是考虑将来的发展。

因此，热衷报读热门专业的学生在填写志愿的时候不妨考虑两个因素：

1.几年以后，这个专业的市场需求形势如何？

2.自己是否真的喜欢这个专业并具备学习该专业的能力？

考生宜带着这样的考虑了解相关专业的不同院校，如果真的确定大众眼内的“热门”也是自己的“心头之好”，就要当机立断作出选择，并根据这一兴趣有梯度地选择第二、第三志愿，确保在**志愿不能如愿录取时，仍有机会读上心仪的专业。

优选项二：名牌院校

理想：虚荣的“名校情结”总是难以抗拒

谁都有名校情结，戴着闪亮的校徽似乎“尽显身份的尊贵”，甚至从某一个角度看，名校成了学生进入社会的一张“通行证”。由于“万千宠爱在一身”，名校们的软、硬件设施都是其他普通高校难以望其项背的。名校情结，可能带着某种虚荣心理，但确实难以抗拒。

现实：免不了的“高分门槛”、“专业陷阱”

先不论名校的竞争程度有多大，单看名校中良莠不齐的专业分布，就会有了担心：万一进了名校但去了一个不被看好的专业，自己没有兴趣，师资力量一般，屈就四年，书没有读好，好的用人单位看不上你，你又不肯掉价去“低就”，成为了“半天吊”，你还对名校有所迷恋吗？

再看竞争程度，尽管名校的冷门专业一般要“分”不高，但如果多人抢挤，名校的*低出档分数自然水涨船高，这也是为什么北大、清华在广东的出档线鲜有低于770分的道理，哪怕是再冷门的“核物理”。在这样的竞争中，你能保证**志愿落败后，仍能顺利跻身其他重点院校吗？

对策：老掉牙的宝典——志愿要有梯度

名牌大学不仅代表着一种荣誉，一个人究竟能否成才，关键还在自己，学校的牌子只是外在因素。但如果一定要上名校，除了在该学校找一个冷门专业为自己打底或填写“服从分配”外，一定要科学地填报志愿。其中，考生和家长要特别注意“政策填报法”，比如哪些院校明确表明不会招收第二志愿学生；哪些院校可以接受第二或其他志愿的考生；而有的院校为了提高生源，也会考虑**志愿报考北大、清华等国内顶尖院校的“落榜生”。

其次，还有地域梯度的考虑因素，如果非要读名校，可选择非沿海发达地区的传统老牌学校，同样的分数，只能在发达地区高校读取非主流专业，但也许能在华中、华北、西部地区的名校读上名牌专业。

优选项三：就业前景

理想：一人毕业，可能改变全家状况

从某种意义上说，选择志愿就是选择就业，就是选择未来。对于经济状况不大好的家庭来说，全家人未来的希望可能都寄托在孩子的前途上，节衣缩食地供书求学，为的就是孩子能一朝走上良好的就业岗位，融入社会的上流，直至改善全家生活状况。

现实：现行就业率未必能坚持四年

中国高校有多少注册会计师专业？有多少毕业生？而这些学生中每年能进入四大会计师事务所的又有多少？答案很坦白——比例不会高于1：10。事实一再告诉我们，有的专业现在热，被看好；但等你毕业那年就可能发生变化，变冷了。像过去曾经一度热门的国际贸易，近几年的就业“吃香度”已大不如前；相反，曾经名不经传的“科学管理”却大热，这样的例子很多，因为行业的动态是随着波动的市场而变化，每个行业都随着供求关系而出现饱和或短缺用工的可能。因此，今天的“热门”未必能保证将来的“抢手”，单以就业因素来衡量，难免要“赌”一把。

对策：个人潜能与社会需求相结合

在人生**次重大决策时往往要考虑两大因素：一是外在的现实因素，也可以认为是短线因素；二是内在的个人潜能发展因素，也可以认为是长线因素。对以就业为*终目标的高考考生而言，前者就是“热门职业”的考虑；后者就是往往被忽略的因素。

但当面对变化较快的职业特点时，考生和家长不应把就业放在填报志愿的首要考虑因素。而是应该把“个人潜能”和“社会需求”结合在一起考虑。首先，要研究市场近几年的短缺空间，多听取老师以及一线工作者的业界意见；其次，考虑“个人潜能”的*佳发挥领域在哪里，因为无论是哪个行业，如果能做得出色，成为行业的能手，同样不愁就业问题，同样会“吃香”。相反如果不考虑“个人潜能”，哪怕进入热门行业，也会因不适合或不开心而被淘汰。